我正在构建一个Rails3应用程序，用户可以在其中选择多个模板之一并构建一个小网站。我试图在应用程序启动时初始化所有可用的模板。这本质上是一个文件，让我定义它们，然后为它们中的每一个调用Template.add(template)，然后将它们存储在@@templates中，我可以通过Template.find(name)访问它们。问题是在开发模式下，我调用Template.add的初始化程序在第一个请求时加载，然后在reload!时被清除.我读过有关config.to_prepare的内容，但它对我不起作用，可能是因为我需要这样的模板:#templateconfigatapp/temp
假设我有200个昂贵的方法调用(每个都有不同的参数)。出于某种原因，我可以并行执行其中的5个调用，但不能更多。我可以一次执行一个，但一次执行5个要快5倍。我想一直执行五件事。不想排五个，等五个都排完了，再排五个。如果我排队A、B、C、D、E并且C先完成，我想立即用F替换它，即使A和B还没有完成。我一直在研究这个问题，因为我可以想象它会定期发生。解决方案似乎是生产者-消费者模式，Ruby在其标准库中内置了一些用于该模式的结构(Queue和SizedQueue)。我玩过代码示例，阅读了一些文档，我想我对它有一个粗略的了解。但是我有一些问题我对我的解决方案没有信心，而且多线程的整个领域对我来
我在两个不同的模式中有两个表，例如案例和事件。在每个模式中我都有基本表events.basiccases.basic这个表有关系:events.basic有一个cases.basic(cases.basic有多个events.basic)我的尝试失败了:文件cases_basic.rbclassCasesBasic'EventsBasic',:foreign_key=>'case_id'end文件events_basic.rbclassEventsBasic'CasesBasic',:foreign_key=>'case_id'end环境:Ruby1.9.3、Rails3.1.3、ge
我一直在阅读eql?之间的区别和==在ruby中，我明白==比较eql?时的值比较值和类型根据ruby文档:对于Object类的对象，eql？与==同义。子类通常会延续这一传统，但也有异常(exception)。文档中指定的行为似乎不会自动继承，而这只是关于如何实现这些方法的建议。这是否也意味着如果您重写==或eql?那么你应该覆盖两者？在类里面Person下面，这是覆盖eql?的典型方式吗？和==，其中限制较少的==只代表更严格的eql?(如果eql?仅用于比较值而非类型，则将==委托(delegate)给==似乎是倒退)。classPersondefinitialize(name)
我尝试用Ruby设计一个基于Web的应用程序。我开发了一个简单的核心应用程序，在没有框架和数据库的情况下在六边形架构中实现DCI范例。核心六边形中有小六边形和网络，数据库，日志等适配器。每个六边形都在没有数据库和框架的情况下自行运行。在这种方法中，我如何提供与数据库模型和实体类的关系作为独立于数据库的关系。我想在将来将框架从Rails更改为Sinatra或数据库。事实上，我如何在这个核心Hexagon中实现完全隔离的rails和mongodb的数据库适配器或框架适配器。有什么想法吗？ 最佳答案 ROM呢？(Ruby对象映射器)。还有
我一直在使用相同的模式来返回json代码(参见下面的示例)。我正在收集照片并将其存储在变量中。如果存在标记参数，我将获得一个更具体的集合并将其重新分配给同一个变量。然后将其作为json返回。什么是更好的设计模式来实现同样的事情？photos=collection_of_photosifparams[:tag]photos=photos.find_all{|photo|somecondition}endrenderjson:photos 最佳答案 如果照片是ActiveRecord对象，您应该使用scope为您需要的确切数据生成适当的
使用Ruby1.9.2，我在IRB中有以下Ruby代码:>r1=/^(?=.*[\d])(?=.*[\W]).{8,20}$/i>r2=/^(?=.*\d)(?=.*\W).{8,20}$/i>a=["password","1password","password1","pass1word","password1"]>a.each{|p|puts"r1:#{r1.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\"".ljust(25)+"r2:#{r2.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\""}这会产生以下输出:r1:-"password"r2:-"password"r1:
如何在Rails中实现PRG？我在Rails中使用了PRG，但我并不完全相信它是正确的。我想知道在Rails中是否有更好的方法来处理它？ 最佳答案 我不知道PRG模式有多流行以及为什么人们必须虔诚地坚持它的失败方面的“重定向”(实际上，一个很好的理由是有时你不想处理“设置”的复杂性制造失败并保持干燥)。您基本上需要的是将:user的参数传输到new。我认为上面@Hitesh的解决方案非常接近。classUsersController:newendendend 关于ruby-on-rail
我正在尝试使用Nokogiri根据十几个模式验证XML文档。目前我有一个导入所有其他模式的根模式文档，我对此进行了验证。我能否从XML文件本身指向每个模式文件，并让Nokogiri在XML文件中查找模式以进行验证？ 最佳答案 引用多个模式以验证XML文件的正确方法是使用schemaLocation属性:对于文档中的每个namespace，您列出了一对以空格分隔的值:namespaceURI后跟关于在哪里可以找到该namespace的架构的“提示”。如果您为每个提示提供完整的URI，那么您可以像这样使用Nokogiri进行处理:req
Haskell的Prelude有一个有用的函数，可以交换函数的参数:http://zvon.org/other/haskell/Outputprelude/flip_f.html我需要在Ruby中做同样的事情。我不想仅仅定义一个自定义方法，而是想猴子修补Proc类，以便我可以将flip与Proc#curry一起使用。有点像f=lambda{|x,y|[x,y]}g=f.flip.curry.(2)为y提供一个值。我不知道如何重新打开Proc类来做到这一点。 最佳答案 classProcdeffliplambda{|x,y|self.
